Direktlink: Sixtus vs. Lobo – Twitter

… Sascha Lobo. Er wird interviewt. Er sagt, dass wir alle demnächst wissen werden, wo unsere Freunde sich gerade aufhalten. Das läuft übers Handy, wir können pausenlos senden, empfangen und am Leben der anderen teilhaben. Er findet das toll.

Ja, ich finde das toll. Am Leben meiner Freunde teilzuhaben ist für mich die Definition von Sozialleben, durchaus auch auf digitalem Wege. Wichtig in Deinem Artikel scheint mir die Angst vor dem Wörtchen “pausenlos” zu sein – die aber unberechtigt ist, denn die Kontrolle darüber, was wann wie von mir selbst veröffentlicht wird, ist für diese neuen Kommunikationstechnologien ebenso essenziell wie die Kenntnisse, wie und wann man sie richtig benutzt. Es gibt Momente, da finde ich es toll, wenn meine Freunde wissen, wo ich bin. In den anderen schalte ich diese Funktion ebenso ab wie das Handy, wenn ich nicht angerufen werden möchte.
(Recherchebegabte Kulturpessimisten aufgemerkt: Ich würde gern wissen, ob bei der Erfindung des Telefons ein Raunen durch die Gesellschaft ging, das Gespräch von Angesicht zu Angesicht würde zerstört durch diese neuartige Technologie.)

Die folgende Passage aber ist der Hauptgrund dafür, dass ich diese Entgegnung geschrieben habe:

Mir ist aufgefallen, dass die finsteren Visionen von Romanen wie 1984 und Schöne neue Welt allmählich Wirklichkeit werden. Da herrscht auch permanente Beobachtung. Ich halte es für widersprüchlich, wenn man gegen Videokameras in Umkleidekabinen ist und gleichzeitig die totale Vernetzung als Fortschritt feiert.

Diese Argumentation ist in meinen Augen gefährlich. Sie spielt den Kräften in die Hände, die uns einreden wollen, dass technologischer Fortschritt einhergehen muss mit der Einschränkung bestimmter Bürgerrechte – anders ginge es einfach nicht. Das Gegenteil ist der Fall, die Vernetzung kann zum Beispiel über die Möglichkeit der anonymen Kommunikation (in meinen Augen ein Grundrecht im Internet) einen substanziellen Beitrag etwa gegen Überwachungsdiktaturen leisten. Diese Passage ist aber vor allem falsch, weil sie die selbstgesteuerte Vernetzung und das freiwillige Einstellen von Daten vergleicht mit Videokameras in Umkleidekabinen. Der Unterschied ist der gleiche wie zwischen “sich im Klo einschliessen” (toll, manchmal) und “im Klo eingeschlossen werden” (untoll, immer). Das Entscheidende ist die informationelle Selbstbestimmung, und zwar sowohl was die Veröffentlichung der eigenen Daten angeht wie auch deren Auswertung.

Rissschwenk auf’s Thema Twitter. Dieses Instrument wird gleichzeitig dramatisch unter- und überschätzt, lustigerweise oft von den gleichen Menschen. Twitter hat (von mir) geschätzt ungefähr 50.000 aktive Nutzer in Deutschland. Das ist deutlich weniger als die Hälfte der Zahl der deutschen verbandsaktiven Kanufahrer. Mit anderen Worten handelt es sich beim Microbloggen um ein Microphänomen. Aber um eines, das gerade den Wunsch der Medien nach hypebarem Material besser bedient als Kanufahren. Das wiederum hat wenig mit der (zukünftigen) Bedeutung von Twitter zu tun, aber viel mit den Mechaniken der Medienlandschaft, deren Teil Du ja auch bist. Die Bedeutung von Twitter ist im Moment auf hohem Niveau völlig egal. Das dahinterliegende Bedürfnis der Menschen nach digitaler Microkommunikation aber nicht. Immerhin entspringt ebendiesem Bedürfnis auch die SMS; glaubt man Medienberichten über Angela Merkel, dann werden wir auch per SMS regiert. Viel relevanter können Kurznachrichten vermutlich gar nicht werden. In Zukunft wird Twitter vermutlich sowohl im Bereich der Aufmerksamkeitslenkung wie auch in der spontanen Mobilisierung von Menschen eine grössere Rolle spielen können – unter anderem.

Dein Kommentar zur Belanglosigkeit von einzelnen Twitterbeiträgen entspricht ziemlich genau dem Vorgehen, in einem Zeitungsladen eine einzelne beliebige Zeitschrift aus dem Regal zu nehmen, sagen wir “Basteln heute”, dort auf Seite 56 nur eine grauenvoll designte Anzeige für eine Bob-Ross-DVD zu finden und fortan das Medium Zeitschrift als irrelevant abzutun. Wobei – darüber könnte man verhandeln.

Es gibt auch schon literarische Texte, die “Twitteratur” heißen.

Ja, das gibt es – ist die Welt nicht interessant? Kürzestliteratur finden wir mit Haiku ja sowieso schon in der Weltkultur verankert und noch kürzer bei Hemingway, dessen “Short Short Story” sechs Worte lang war: “For sale: Baby shoes, Never worn.” Das Twitteraturkritik-Blog twitkrit.de und ich haben im letzten Sommer eine Twitterlesung veranstaltet (Gaststar war damals Tilman Rammstedt) – und jetzt kommt das total Supere: wir machen wieder eine, und zwar am Donnerstag, den 2. April im Rahmen der Bloggerkonferenz re:publica. Dazu lade ich Dich herzlich ein; möglicherweise zeigt sich Dir der Charme des Microbloggings dann auch. Vielleicht hast Du ja sogar ein Interesse daran, die besten Twitterbeiträge selbst vorzulesen.

Anmerkung: Martensteins Glosse wurde vor dem Amoklauf von Winnenden geschrieben; ich habe mich deshalb bewusst entschlossen, die Entgegnung (die auch nur zeitnah sinnvoll ist) davon freizuhalten. Die notwendige Diskussion darüber findet an ausreichend vielen anderen Orten statt.

Beide Fotos von Gaga Nielsen

Ich strecke meine Twaffen.

In den nächsten Stunden wird der automatische Twitter-Account “Spiegel_EIL” mich überholen, was die Anzahl der Follower betrifft und mich damit von der Spitze der deutschsprachigen Twittercharts verdrängen. Um gegen die Dauerwerbung auf der Startseite von Spiegel Online anzukommen, müsste ich wohl alle fünf Tage eine Followerverlosung machen und das will ja noch nicht einmal ich.

Natürlich sagt die Anzahl der Follower über nichts etwas aus außer über die Anzahl der Follower. Und vielleicht noch über die Frisur. Bemerkenswert aber, dass eine Maschine in einem so persönlichen Medium wie Twitter derart reüssiert (das gilt auch für @cnnbrk, den seit einigen Tagen meistverfolgten Account der Welt). Wenn es eine gut gemachte Twitterredaktion wie @hazde oder @derwesten wäre – aber gegen einen unpersönlichen, ungepflegten RSS-Feed? Ohne die Überzeugung redaktioneller Notwendigkeit aus bloßer Mitmachability ins Netz geblasen? Sogar gegen Dieter Bohlen, der sicher in zehn Tagen zehntausend Follower hätte, würde ich lieber verlieren. Denn auch Bohlen wäre besser als ein RSS-Feed, weil [3 Std. nachgedacht, dann auf folgendes Alibi-Argument gekommen] man einen Tweet nicht hören kann.

Erst habe ich mit dem Gedanken gespielt, neue Grenzbereiche der Cheesiness auszuloten und einen unfollow-Aufruf gegen @spiegel_EIL zu veranstalten. Dann habe ich mir angesehen, wer dem Account so folgt. Es sind zum Großteil Ichprobierdasmal-Twitterer; unendlich viele Follower des auf asoziale Art automatischen Ailmeldungs-Ablaich-Accounts haben noch nicht mal ein Profilbildchen und keine zehn Tweets. Karteileichen lassen sich schwer mobilisieren.

Aber so ist es jetzt eben, Frontpage sticht Frisur, Mensch verliert gegen Maschine, und auch noch gegen eine, die weiter entfernt von künstlicher Intelligenz nicht sein könnte. Ein Gefühl, als würde man im Schach gegen einen elektrischen Reisefön verlieren. Meinen letzten Schuss – wiewohl vollkommen aussichtslos! – aber setze ich geradewegs ins nicht vorhandene Gesicht von @spiegel_EIL und kündige hiermit zur re:publica Anfang April in Berlin eine Neuauflage der Followerparty an; nur diesmal in Form der Unfollower-Party. Dorthinein kommt nur, wer @spiegel_EIL unfollowt (mir unter @saschalobo zu folgen schadet natürlich auch nicht;).

Ort und Zeit werden noch bekannt gegeben, es gibt nur 1.000 Plätze – first unfollow, first serve.

Eine seit einiger Zeit bekannte Sicherheitslücke des Content Management Systems Typo 3 hat dazu geführt, dass Wolfgang Schäubles Website wolfgang-schaeuble.de gehackt werden konnte. Passenderweise wurde zum Safer Internet Day am 10. Februar unübersehbar ein Link auf die Seite vorratsdatenspeicherung.de gesetzt. Einen Hack der Seite gab es schon einige Male, es bietet sich aus der Sicht einiger übermütiger Aktivisten ja auch geradezu an.

Interessant für mich ist daran eher der zeitliche Verlauf und was man daraus lernen kann:

Um 21.20 Uhr am Dienstag abend twittert der Twitter-Account @_piratenpartei_ (hinter dem vermutlich der Landesverband Brandenburg der Piratenpartei steht) das “Defacement”, wie dieser Hack der Startseite genannt wird. Das scheint mir die erste zurückverfolgbare Quelle zu sein, was immer man in diese Information auch hineininterpretieren möchte. Bis etwa 1:50 Uhr am Donnerstag früh war die gehackte Seite online, dann gab sie kurz eine Fehlermeldung aus – und ging wieder (mit weiteren Störungen) in der gehackten Version online. Zum Veröffentlichungszeitpunkt dieses Artikels ist die Seite nach wie vor defaced. Fast möchte ich wetten, dass Sie bis morgen zum Bürobeginn so bleibt, wäre Wochenende, sogar bis zum folgenden Werktag. Das sagt zwar weniger über Internetsicherheit als über die Arbeitszeiten von Abgeordnetenmitarbeitern aus.

Aber deutlich wird, wie gut Twitter inzwischen als Frühwarnsystem funktionieren kann, auch, weil es leichter zu scannen ist als etwa die Gesamtheit der Bloglandschaft. Nebenbei bemerkt – aber ohne Unterstellungen im vorliegenden Fall machen zu wollen: die Chance, dass solche Störaktionen vom Verursacher selbst oder von Personen im direkten Umfeld über Twitter in die digitalen Netzwerke eingeschleust werden, ist nicht unbedingt klein.

Ins Portfolio des sicherheitsbewussten Seitenbetreibers sollten also fortan zwei zusätzliche Instrumente gehören: ein Feed mit der Suche des eigenen Namen auf Twitter – und, vielleicht wichtiger, ein Alert, der anspringt, wenn die eigene Seite plötzlich ungewöhnlich häufig auf Twitter verlinkt wird.

Weitere Berichte beim Freitag/bembelkandidat, bei Golem, Datenwachschutz und vielen anderen. Gesehen aber natürlich via Twitter.

Konzeptionell beschimpfen wir uns selbstredend noch themenorientiert – nutzen aber den Vorteil, das gleiche Thema wie die gesamte Sendung neues am Schluss zu behandeln. Deshalb müssen wir nicht mehr erklären und definieren, sondern können gleich unsere jeweiligen Positionen einnehmen: Sixtus muss sich als ebenso kulturpessimistischer wie träger Bedenkenträger glücklicherweise nicht verstellen. Ich hingegen preise überlegt und überlegen – in ruhigem, sachlichen Ton – grundsolide verargumentiert die Segnungen der Technologie. Hier nun die erste Folge zum Phänomen der MashUps:

Sixtus vs. Lobo – Thema: Mashups

Sixtus vs. Lobo wird jeden Sonntag ab 16.30 im Fernsehen zu sehen sein. Bereits vorher wird es auf 3sat.de veröffentlicht – sowie auf dem eigens eingerichteten Videoblog Sixtus vs. Lobo, wo man auch Download- und Einbindemöglichkeiten findet. Die Clips stehen famoserweise (Dank an die 3sat/ZDF-Administration) im Netz unter der speziellen Creative-Commons-Lizenz CC-BY-NC-SA 3.0, die erlaubt, bei Namensnennung das Video nichtkommerziell weiterzuverbreiten.

Das Wort “Renaissance” impliziert mir etwas zu stark, dass zwischendurch überhaupt gar nichts los war, das stimmt natürlich nicht. Aber irgendwie geht gerade eine Sonne auf, daher trifft das Wort Morgendämmerung, zumindest ein wenig. Ich glaube, dass es dafür zwei Gründe gibt – eigentlich eine Vielzahl von Gründen, aber zwei stechen heraus. Interessanterweise sind beides nicht unbedingt wirtschaftliche, sondern gesellschaftliche Gründe.

1) Obama ist ganz klar der mächtigste Mann der Welt geworden, weil er und vor allem sein Beraterteam das Netz verstanden und es richtig benutzt haben. Den Zweischritt-Beweis für diese Behauptung liefere ich auch mit: Im Januar 2008, mit dem ersten demokratischen Caucus einem der wichtigsten Schlüsselmomente des Wahlkampfes, hat Barack Obama nicht nur einen Spendenrekord aufgestellt: 36 Millionen Dollar. Er hat vor allem sagenhafte 88% davon im Netz eingesammelt. Mit diesem Geld hat er nicht nur weiter die Online-Spendenmaschine am Laufen gehalten, sondern auch die klassischen Medien mit professioneller Kommunikation dominieren können – was ihn zum Sieg geführt hat. Obama ist der erste Internetpräsident. Blogs haben dabei eine entscheidende Rolle gespielt – nämlich die Übertragung der Stimmung, in diesem Fall der Begeisterung. Erst im Herbst habe ich von einer kroatischen Journalistin eine wunderbare Metapher gehört: Blog seien die Seele des Internet. Das zeigt die Zielrichtung auf, Blogs müssen nicht immer weiter wachsen, um erfolgreich zu sein; die Größe der Leserschaft ist eine sehr relative. Die Rolle der Blogs – auch in Deutschland – kann sein, abseits des unübersichtlichen Dschungels der Social Networks und neben der journalistischen Konstanz der klassischen Onlinemedien etwas zu etablieren, was man Öffentliche Stimmung nennen könnte – in längst überfälliger Ergänzung zur schon länger existierenden Öffentlichen Meinung, deren Abbildung herkömmlichen Medien zugeschrieben wird. Fast handelt es dabei um eine Art Friedensangebot zwischen klassischem Journalismus und dem publizistischen Wirken der Bloglandschaft.

2) Der zweite Grund ist – und manche höre ich jetzt entsetzt lachen – Twitter. Nach meiner Beobachtung ist die Zahl der eher unwichtigen Blogbeiträge durch Twitter zurückgegangen; was man früher in einen “Seht-mal-hier”-Beitrag ohne bereichernde Substanz gepresst hat, passt heute entspannt in 140 Zeichen (diese Beobachtung haben auch andere vorher schon gemacht). Da die Aufgabe von Twitter nicht ist, in jedem Tweet Substanzielles zu veröffentlichen, reduziert sich im Zusammenspiel von Blogs und Microblogs das Rauschen auf Blogs, und geht dorthin, wo es nicht stört – auf Twitter. Seit gestern hat diese neue Kraft des Zusammenwirkens ein plastisches Beispiel. Felix Schwenzel hat anlässlich der Bahn-Abmahnung richtig beobachtet, dass es noch vor zwei Jahren vier, fünf Tage gedauert hat, bis Themen aus den Blogs in die klassischen Online-Medien geschwappt sind. Jetzt waren es nicht nur wenige Stunden – es ist noch ein Hypeeffekt dazu entstanden. Man konnte sich zwischenzeitlich nicht des Eindrucks erwehren, dass es einen Wettlauf unter den professionellen Online-Medien gibt, wer als erster mit einer durchrecherchierten Meldung zum Thema herauskäme (diesen Contest gewann ORF Futurezone mit einer Meldung nur eine Stunde und 27 Minuten nach der Veröffentlichung auf netzpolitik.org). Beinahe pflichtschuldig meldete der offizielle Twitteraccount des Newsportals Der Westen, dass ein Artikel “bereits in der Mache” sei. Das Beispiel zeigt die neue Kraft der Bloglandschaft: durch die Beschleunigung und erhöhte Vernetzung per Microblogging gewinnen Blogs deutlich an publizistischem Einfluss. Twitter fungiert hier als Social Newsticker, dessen Durchschlagkraft von der Relevanz für die Blogszene abhängt, die nicht zufällig weitgehend der Twitterszene entspricht.

Das Fazit: während für einige Menschen noch immer Welten und hasserfüllte Abgründe zwischen den drei Feldern Online-Medien, Blogs und Microblogging liegen, besteht gerade in der Verbindung dieser drei ein faszinierendes Potenzial, das bisher nicht da war. Und es ist kein Zufall, dass bei dieser Aufzählung Blogs in der Mitte als Dreh- und Angelpunkt (wenn auch nicht als Schwergewicht) stehen, denn jetzt beginnen meiner Meinung Blogs gerade erst, ihre wichtige Rolle in der Medienlandschaft zu finden – noch ein wenig eingekeilt zwischen den tapsigen Informationsriesen der klassischen Medien und dem hibbeligen Hyperaktivisten Twitter transportieren Blogs die Stimmung der digitalen Öffentlichkeit, das Gefühl der Netzöffentlichkeit. Was Blogs selbst betrifft, heisst die im Moment Aufbruchstimmung.

Deshalb kam mir der Gedanke der Followerverlosung, die ich im Zusammenspiel zwischen meinem Blog und meinem Twitteraccount veranstalte. Die Regeln sind einfach:

1) Jeder, der mir folgt und bis morgen, Freitag, den 30. Januar um 15.00 Uhr MEZ das Wort #Followerverlosung twittert, nimmt an der Followerverlosung teil.

3) Ich lose morgen um kurz nach 15.00 Uhr aus allen Teilnehmern den Gewinner aus, der dann hier und auf meinem Twitteraccount bekannt gegeben wird – und entsprechend alle anderen Teilnehmer als neue Follower dazugewinnen dürfte.

Natürlich ist die Zahl der Follower nur bedingt ein Maßstab für irgendetwas Anderes außer eben der Zahl der Follower. Ich glaube aber, dass man an dieser Aktion ablesen können wird, welche Mobilisierungskraft Twitter im deutschsprachigen Raum innewohnt. Viel Spass bei der Followerverlosung; die Auswertung bzw. Dokumentation der Aktion werde ich auf dem offiziellen CeBIT-Blog 01blog.de veröffentlichen.

-

Update, 30.01., 15.20 Uhr : Den Gewinn der Followerverlosung hat davongetragen: @abotis (Tobias Glawe). Unmittelbar vor Bekanntgabe hatte er 737 Follower – der Zufall hat also einen ohnehin schon Vielverfolgten getroffen. Apropos Zufall – die Auswahl erfolgte im Twitter-Searchstream zum Begriff “Followerverlosung“, der um 15.00 Uhr 16 Seiten mit jeweils 50 Einträgen umfasste. Zunächst wurde eine Zufallszahl zwischen 1 und 16 (für die Suchergebnis-Seite) ermittelt, dann eine Zufallszahl zwischen 1 und 50 (für das konkrete Suchergebnis). Anschliessend habe ich nur nachgesehen, ob die Personen tatsächlich die Bedingungen erfüllt hat. Das war der Fall; der entsprechende Gewinnertweet ist dieser hier. Danke für die Teilnahme und das Interesse an diesem Experiment; Anfang nächster übernächster Woche irgendwann erscheint eine kleine Zusammenfassung und Dokumentation wie angekündigt auf dem 01blog.